这消息一传出来，就像在平静的湖面上扔了个大雷，舆论立马炸了锅。
有一波人觉得美国这回是真急眼了，把压箱底的宝贝都翻出来了，甚至有人开始散布恐慌，说这导弹一出，咱们苦心经营的防空体系就成了破筛子。
另一波人则觉得这纯粹是老调重弹，这项目推迟了两年才说试射成功，天知道里面还有多少没填平的坑。
咱们看问题不能光看热闹，得看门道。
这AGM-88G虽然换了个马甲，名字听着挺洋气，可归根结底它还是“哈姆”家族的后辈。
这家族在美军里打工都快四十年了，按辈分算那是标准的“老将”。
现在突然把它捧成专门猎杀预警机的“刺客”，这逻辑怎么听怎么像让一个练了一辈子标枪的老汉去打移动靶，虽然都是扔东西，但其中的难度完全不是一码事。
美国人这种还在测试阶段就高调叫卖的行径，反倒透着一股子心虚，像是走夜路吹口哨，给自己壮胆呢。
要看清这导弹的底细，咱们得把它的家谱翻一翻。
AGM-88这个系列，打根儿上起就是为了拆人家雷达站设计的。
当年海湾战争的时候，这系列的B型导弹确实威风八面，伊拉克的雷达只要敢露头喘气，这导弹顺着电磁波就钻进去了，一打一个准。
可后来大家也都学精了，知道这玩意儿是顺着味儿来的，只要发现导弹飞过来，立马关机熄火，导弹瞬间就成了没头苍蝇。
美国人为了应对这招，后来搞出了E型，给导弹加了点“脑子”，让它有了记忆力，哪怕雷达关了，它也能记得你刚才躲在哪儿。
现在的G型，就是在这个基础上搞的“终极魔改版”。
为了让它飞得更远，换了更大的发动机；为了让它更难被发现，甚至把那四片显眼的大翅膀都给拆了，变成了一个光秃秃的圆柱体。
对咱们普通人来说，这些技术名词可能有点绕。
简单点说，美国人就是想在咱们还没看到他们飞机的时候，先从远处扔块砖头把咱们的眼睛给砸了。
专家们对此也是各执一词，有人说是旧瓶装新酒，有人说是战术革命。
但不可否认的是，这导弹确实比以前跑得快了、飞得远了，能不能打准是后话，但这威胁确实是实打实地摆在台面上了。
表面上看，这次试射成功让美国人重新找回了战场指挥官的感觉，媒体的吹捧更是让他们觉得只要这导弹一装机，就能在太平洋上横着走。
尤其是那个所谓的“GPS干扰无效”的测试，被吹成了神迹，仿佛他们已经掌握了某种超自然的力量。
可这事儿经不起细琢磨。
这导弹再怎么变，它反辐射的本质没变。
什么叫反辐射？
说白了就是它得盯着雷达波走。
可现在的战场，哪还是几十年前那种你开机我打你的简单游戏？
反对派的观点非常犀利：你导弹是聪明了，有惯性导航，有毫米波雷达，还有坐标记忆。
可这些功能都有个大前提，那就是你得先能平平安安地飞到目标跟前。
你号称射程到了300公里，可那是实验室里的理想数据，是让导弹在高空高速状态下“滑翔”出来的成绩。
真到了实战中，你要是敢飞那么高，在雷达眼里你就是个移动的电灯泡，还没等你靠近，咱们的防空导弹早就把你拦截在半路上了。
更要命的是那个“剪翅膀”的设计。
为了隐身，为了飞得远，把主翼去掉了，这确实能减小阻力，但也带来了一个致命的缺陷——机动性极差。
没了那几个大翅膀，导弹在飞行末端想做大动作转弯就难了。
这就像是一辆跑得飞快但没有方向盘的赛车，跑直线那是没得说，可要是想在弯道超车或者躲避障碍，那基本就是做梦。
美国人吹嘘这玩意儿能打预警机，可预警机不是地上的房子，它是会飞的，而且感知能力极强。
你一个原本设计来拆房子的导弹，非要让它去抓林子里的鸟，这不是典型的赶鸭子上架吗？
至于那个“GPS干扰无效”，其实侧面说明了美国人自己也心知肚明，真打起来，他们的卫星导航肯定会被咱们干扰成一片乱码。
这里面其实藏着一个很多人没看出来的反转。
美国媒体大肆宣传“预警机猎手”，极有可能是在放烟雾弹。
真正的真相可能是，美国人发现自己的空对空导弹已经不够用了，或者说他们在正面的空中格斗中已经没啥底气了。
按理说，打预警机这种高价值目标，应该是AIM-260这种专业的超视距空空导弹干的活儿。
那是专业的“空中杀手”，不管是速度还是灵活性都比这种对地导弹强得多。
现在居然让这种“泥腿子”出身的对地导弹来抢活儿，只能说明美军发现，传统的空战手段已经很难在安全距离内威胁到咱们的预警机了。
这种矛盾在战场上会被无限放大。
咱们的歼-20、歼-16D可不是摆设。
咱们的空中力量早就形成了一套完整的防御体系。
美国人想出用反辐射导弹偷袭这招，其实是想玩个射程上的博弈。
可他们忘了，咱们的预警机从来不是一个人在战斗，旁边全是带刀侍卫。
歼-16D这种电子战飞机，那就是专门在电磁空间里“泼墨水”的。
当AGM-88G摇摇晃晃飞过来的时候，它赖以生存的那些信号，不管是雷达波还是它自己那个小小的毫米波雷达，很可能瞬间就被巨大的电磁噪声给淹没了。
这就像是你本来想听收音机，结果旁边有人拿个扩音喇叭对着你耳朵使劲喊，你还能听见个啥？
咱们还有更绝的后手，比如各种电子诱饵。
既然你是顺着信号来的，那我就给你制造一堆假信号，或者扔几个能模拟预警机特征的诱饵弹出去。
这导弹虽然有点智商，但它毕竟是个程序，它分不清真假。
在那种决定生死的几秒钟里，只要它稍微犹豫一下，或者跟错了一个目标，那这几百万美元就等于听了个响。
这种体系上的对抗，不是靠一两件所谓的“新式武器”就能扭转的。
美国人迷信技术的单点突破，总觉得搞个黑科技就能通杀全场，而咱们走的是天罗地网的体系路子。
说句实在话，看着美国人这么卖力地推销这款老树开新花的导弹，我都有点替他们觉得不容易。
拿着几十年前的设计图修修补补，硬生生吹成了未来武器。
这AGM-88G在很多技术指标上，其实就是个会飞的铁棍子。
他们以为把射程拉长一点就能安全了？
这简直是掩耳盗铃。
在现代战争的高强度对抗中，300公里根本谈不上安全距离。
更何况那个载机F/A-18F，它是典型的三代半战机，不具备隐身能力。
它想发射导弹，得先把自己暴露在咱们的雷达网里。
估计还没等它进入发射位置，咱们的火控雷达就已经把它锁得死死的了。
这篇文章里的逻辑漏洞其实挺明显的。
他们一方面夸这导弹智能得能上天，一方面又不得不承认在强干扰下只能靠惯性导航“盲飞”。
这不就是变相承认了在真正的对抗中，这导弹其实是个“半瞎”吗？
美国人这就是典型的换汤不换药，想用这种方式来平衡他们在亚太地区的心理落差。
咱们大可以稳坐钓鱼台，看看他们这出戏还能演多久。
到底是他们的矛尖，还是咱们的盾厚，大家心里其实都有杆秤。
这AGM-88G被吹得神乎其神，好像真的成了咱们预警机的克星。
我就纳了闷了，既然这玩意儿这么厉害，能无视干扰还能千里取人头，那美国人为啥不敢把它塞进隐身性能更好的F-35肚子里，非要挂在那么显眼的F-18翅膀底下当靶子呢？
这只能说明，这导弹的个头或者设计根本没法适应隐身战机的弹舱，实战中极大概率是个“见光死”的货。
这种拿着半成品当神器的做法，到底是在吓唬对手，还是在忽悠自己人？
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！
如有事件存疑部分股票入门网，联系后即刻删除或作出更改。
先锋配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯